Witajcie czytelnicy! Dzisiaj przygotowaliśmy dla Was materiał na temat jednego z najbardziej kontrowersyjnych powstań literackich w historii polskiej literatury - powstania „Ferdydurke” Witolda Gombrowicza. To dzieło wywołało wiele dyskusji i spórów na temat swojej wartości artystycznej oraz przesłania. Przyjrzymy się bliżej kontrowersjom wokół tego powstania i postaramy się rozwikłać tajemnicę fascynującej twórczości Gombrowicza. Zapraszam do lektury!
Kontrowersje wokół interpretacji Ferdydurke
W mediach i środowisku literackim od dawna trwają gorące dyskusje na temat interpretacji powieści „Ferdydurke” autorstwa Witolda Gombrowicza. Kontrowersje wokół tego dzieła nie dotyczą już tylko samej treści, ale także tego, jak należy ją rozumieć i analizować. Oto główne punkty spornego dyskursu:
- Narrator jako alter ego autora: Czy narrator reprezentuje samego Gombrowicza? Czy można się do niego odnieść jako do integralnej części jego osobowości?
- Konwencja literacka: Jak interpretować mieszanie się różnych gatunków literackich w tekście? Czy jest to świadoma decyzja autora czy przypadkowe zabiegi stylistyczne?
- Krytyka społeczna: Czy „Ferdydurke” jest jedynie groteskowym portretem społeczeństwa czy może ukrywa w sobie głębsze przesłanie?
Odpowiedzi na te pytania nie są jednoznaczne, co sprawia, że interpretacja „Ferdydurke” jest trudna i często prowadzi do rozbieżności w opinii. Jednakże właśnie ta wielowymiarowość i różnorodność interpretacji sprawia, że ta powieść jest nadal aktualna i inspirująca dla czytelników i badaczy literatury.
Zagadnienia tożsamości i społeczeństwa
Wspaniałe dzieło literackie Witolda Gombrowicza, Ferdydurke, budzi wiele kontrowersji od momentu swojego powstania. Powieść, opublikowana po raz pierwszy w 1937 roku, porusza szereg problematycznych zagadnień dotyczących tożsamości jednostki oraz społeczeństwa jako całości.
Trudności w interpretacji
Powieść oparta jest na psychologicznej analizie postaci, co sprawia, że interpretacja jej treści jest często trudna i złożona. Obfituje w liczne metafory i symbolizm, co prowadzi do różnych, czasem sprzecznych interpretacji czytelników.
Wpływ na społeczeństwo
Ferdydurke krytykuje sztywne normy społeczne, obnażając hipokryzję i obłudę ludzkiej natury. Dzięki swojej odważnej formie i niekonwencjonalnemu podejściu, powieść wzbudziła wiele kontrowersji wśród czytelników oraz krytyków.
Rola protagonisty
Główny bohater powieści, Joey, staje się narzędziem w rękach autora do analizy ludzkiej tożsamości i jej relacji z otaczającym światem. Jego transformacja i konfrontacja z rzeczywistością rzuca światło na wiele trudnych kwestii dotyczących indywidualizmu i społeczeństwa.
| Liczba Rozdziałów | Ilość Wydań |
|---|---|
| 12 | 7 |
Recepcja i kontrowersje
Choć Ferdydurke spotkało się z mieszanymi reakcjami po premierze, dziś uznawane jest za arcydzieło literatury polskiej. Kontynuuje ono inspirować kolejne pokolenia czytelników i badaczy, prowokując do refleksji nad własną tożsamością i miejscem jednostki w społeczeństwie.
Analiza komentarzy krytyków literackich
W ostatnim czasie coraz więcej krytyków literackich zajmuje się analizą powieści „Ferdydurke” autorstwa Witolda Gombrowicza. Ta kontrowersyjna książka budzi wiele emocji i dyskusji wśród badaczy oraz miłośników literatury.
Jednym z głównych tematów, które poruszają krytycy, jest kwestia powstania tej niezwykłej powieści. Czy Gombrowicz napisał „Ferdydurke” samodzielnie, czy też miał inspirację od innych autorów? Ta zagadka literacka pozostaje nierozwiązana i wciąż budzi wiele spekulacji.
skupia się także na tematyce i przekazie zawartym w powieści. Czy Gombrowicz w swoim dziele porusza istotne kwestie społeczne i filozoficzne, czy też skupia się głównie na ekspresji artystycznej?
Warto również zwrócić uwagę na sposób, w jaki krytycy oceniają styl pisania autora. Czy Gombrowicz używał nowatorskich technik narracyjnych w „Ferdydurke”, czy też sięgał po tradycyjne formy literackie?
Podsumowanie:
- Analiza powstania „Ferdydurke” wzbudza wiele kontrowersji
- Krytycy zwracają uwagę na tematykę i przekaz zawarte w tej powieści
- Oceniany jest również styl pisania Witolda Gombrowicza
Tabela: Porównanie opinii krytyków
| Krytyk | Ocena stylu pisania | Podsumowanie analizy |
|---|---|---|
| Anna Kowalska | Bardzo oryginalny i eksperymentalny | Praca Gombrowicza to arcydzieło literackie, pełne symboliki i głębokich przekazów |
| Jan Nowak | Klasyczny i tradycyjny | Ferdydurke to kontrowersyjna powieść, w której autor sprostał oczekiwaniom czytelników |
Porównanie do innych dzieł literackich
Wśród literackich dzieł XX wieku Ferdydurke Witolda Gombrowicza wyróżnia się swoją wyjątkowością i kontrowersyjnością. Porównując tę powieść do innych dzieł literackich, można dostrzec wiele interesujących różnic i podobieństw.
Jedną z głównych kontrowersji wokół powstania Ferdydurke jest jej forma narracyjna. Podobnie jak w Wyzwoleniu Stanisława Wyspiańskiego, także w Ferdydurke autor przeplata dialogi bohaterów z refleksjami narratora. Jednakże w przeciwieństwie do Wyspiańskiego, Gombrowicz używa groteskowej formy językowej, co dodaje powieści unikalnego charakteru.
Kiedy analizujemy tematykę Ferdydurke w porównaniu do innych dzieł literackich, nie sposób nie zauważyć wpływu filozofii egzystencjalizmu. Podobnie jak w Dziadach Adama Mickiewicza, również tutaj pojawia się motyw poszukiwania własnej tożsamości i walki z ograniczeniami społecznymi.
Innym ciekawym aspektem porównawczym jest sposób, w jaki Gombrowicz posługuje się postaciami w Ferdydurke w porównaniu do Twierdzy Samuela Becketta. Podobnie jak Beckett, Gombrowicz tworzy bohaterów, którzy są w stanie skonfrontować czytelnika z absurdalnością ludzkiego bytu.
| Porównanie | Ferdydurke | Inna powieść literacka |
|---|---|---|
| Tematyka | Poszukiwanie tożsamości | Twórczość Franza Kafki |
| Forma narracyjna | Groteskowy język | Monolog narratora |
Pomimo różnic i podobieństw, Ferdydurke jest jednym z najważniejszych polskich dzieł literackich XX wieku, które warto analizować i porównywać z innymi klasykami literatury światowej.
Rola satyry w powieści Witkacego
Według wielu badaczy i krytyków literackich, jest nie do przecenienia. Satyra pełni tutaj nie tylko funkcję humorystyczną, ale także stanowi ostrą krytykę społeczeństwa i rzeczywistości.
Satyryczne elementy w powieści „Ferdydurke” w niezwykły sposób ukazują absurdy i paradoksy życia, rzucając jednocześnie nietypowe spojrzenie na otaczającą nas rzeczywistość.
Jednak nie wszyscy zgadzają się co do roli satyry w twórczości Witkacego. Niektórzy uważają, że jej zastosowanie jest zbyt radykalne i nieadekwatne do poruszanych tematów, co prowadzi do kontrowersji wokół powstania „Ferdydurke”.
Warto zauważyć, że satyra w twórczości Witkacego nie ogranicza się jedynie do wyśmiewania rzeczywistości, ale także ma za zadanie wzbudzić refleksję i zachęcić czytelnika do analizy własnych postaw i zachowań.
Pomimo kontrowersji wokół powieści „Ferdydurke”, trudno zaprzeczyć, że rola satyry w twórczości Witkacego ma ogromne znaczenie i wpływ na odbiór dzieła przez czytelników.
Kontrowersyjne wątki dotyczące seksualności
Obecne dyskusje dotyczące seksualności w kontekście powieści „Ferdydurke” wydają się być bardzo zróżnicowane. Jedni twierdzą, że treści zawarte w tej książce są wysoce kontrowersyjne i nieodpowiednie dla młodszych czytelników, podczas gdy inni uważają, że autor starał się jedynie odzwierciedlić rzeczywistość tamtych czasów.
Jednym z głównych punktów sporu jest interpretacja postaci Zaka, który wydaje się być przedstawiony jako postać homoseksualna. Część czytelników uważa, że sposób, w jaki został on ukazany, może być szkodliwy dla społeczności LGBTQ+, podczas gdy inni argumentują, że Gombrowicz po prostu odzwierciedlał rzeczywistość tamtego okresu historycznego.
Dodatkowym elementem, który budzi kontrowersje, jest sposób, w jaki bohaterowie komunikują się ze sobą w kontekście seksualności. Niektórzy czytelnicy uważają, że używane przez nich słowa i gesty są obraźliwe i nietolerancyjne, podczas gdy inni argumentują, że to jedynie odzwierciedlenie realiów epoki, w której została napisana powieść.
Warto też zwrócić uwagę na to, że dyskusje dotyczące seksualności w „Ferdydurke” nie dotyczą wyłącznie postaci homoseksualnych, ale również stereotypów związanych z płcią czy wzajemnych relacji międzyludzkich. Czytelnicy podejmują więc próbę zrozumienia intencji autora oraz kontekstu historycznego, w jakim powstała ta kontrowersyjna powieść.
Znaczenie języka i stylistyki w Ferdydurke
przykuwa uwagę czytelników od lat. Powieść Witolda Gombrowicza budzi wiele kontrowersji, zwłaszcza jeśli chodzi o jej powstanie. Istnieją różne teorie na temat inspiracji autora oraz wpływów, jakie mogły mieć miejsce podczas pisania tego dzieła literackiego.
Jedną z głównych debat dotyczących Ferdydurke jest kwestia języka, w jakim została napisana. Niektórzy sugerują, że Gombrowicz posługiwał się specjalnym stylem, który miał oddawać absurdalność i chaos postaci oraz wydarzeń w powieści. Inni uważają, że autor eksperymentował z różnymi stylistykami, aby zmusić czytelnika do refleksji nad samą strukturą języka.
Warto zauważyć, że Ferdydurke jest często interpretowana jako manifest modernistyczny, w którym autor buntuje się przeciwko narzucanym normom i konwencjom literackim. Język jest tutaj nie tylko narzędziem narracji, ale także ważnym elementem konstrukcji świata przedstawionego.
Analizując , nie sposób pominąć roli, jaką odegrały te elementy w kształtowaniu postaci głównego bohatera, Józefa. Poprzez specyficzną mowę i dialogi, Gombrowicz tworzy niezwykłą atmosferę absurdu i groteski, która towarzyszy bohaterowi w jego przygodach.
Ostatecznie, kontrowersje wokół powstania Ferdydurke sprawiają, że ta powieść do dziś pozostaje jednym z najbardziej fascynujących i tajemniczych dzieł literackich. Język i stylistyka stanowią tu nie tylko narzędzia narracyjne, ale także klucz do zrozumienia głębszych sensów i przesłań ukrytych w tekście.
Debata na temat postaci głównego bohatera
Powstała dyskusja na temat postaci głównego bohatera w powieści ”Ferdydurke” Witolda Gombrowicza. Niektórzy czytelnicy uważają, że Joey jest jednym z najbardziej kontrowersyjnych bohaterów w literaturze polskiej, inni zaś podkreślają, że jego postać jest wyjątkowo interesująca i głęboka.
**Argumenty zwolenników tezy, że Joey to kontrowersyjna postać:**
- Joey jest infantylny i nieodpowiedzialny, co niektórym czytelnikom może sprawiać trudności w identyfikacji z nim.
- Jego stosunek do innych postaci w powieści może budzić dyskusje na temat moralności i etyki.
**Z kolei zwolennicy postaci Joey’a wskazują na następujące argumenty:**
- Jego postać może być interpretowana jako krytyka społeczeństwa i norm społecznych.
- Joey ukazuje ludzką naturę w sposób autentyczny i prawdziwy, bez udawania i obłudy.
| Liczba głosów za | Liczba głosów przeciw |
|---|---|
| 60 | 40 |
Podsumowując, dyskusja na temat postaci Joey’a w „Ferdydurke” niezmiennie budzi emocje i różne opinie wśród czytelników. Każda interpretacja jego postaci ma swoje uzasadnienie i poparcie, co sprawia, że powieść Witolda Gombrowicza jest nadal źródłem inspiracji i refleksji dla wielu osób.
Krytyka społeczna w kontekście twórczości Witkacego
W twórczości Witkacego, szczególnie w powieści „Ferdydurke”, można odnaleźć wiele kontrowersji i krytyki społecznej, która wciąż budzi emocje wśród czytelników i badaczy. Jednym z głównych tematów poruszanych przez autora jest kwestia absurdalności rzeczywistości oraz destrukcyjnego wpływu społeczeństwa na jednostkę.
Jednym z kluczowych elementów, który jest obiektem krytyki w twórczości Witkacego, jest biurokracja oraz normy społeczne, które ograniczają wolność jednostki i prowadzą do jej degradacji. Autor w sposób ironiczny i prowokacyjny ukazuje absurdy codzienności, kwestionuje wartości społeczne i stawia pod znakiem zapytania konwencje obowiązujące w danej epoce.
Witkacy dokonuje również analizy psychologicznej bohaterów, ukazując jak społeczne oczekiwania oraz presja grupy mogą prowadzić do rozkładu jednostki. Prześmiewcze portrety postaci w „Ferdydurke” są zarazem tragikomiczne, ukazując absurdy ludzkiego zachowania oraz tragiczne konsekwencje, jakie mogą wynikać z naszej relacji ze społeczeństwem.
Warto zauważyć, że analiza społeczna w twórczości Witkacego nie ogranicza się tylko do jednego kontekstu czy epoki. Jego prace są uniwersalne i mają charakter ponadczasowy, co sprawia, że krytyka społeczna w jego dziełach wciąż jest aktualna i odnajduje odbicie w dzisiejszym społeczeństwie.
Wpływ powieści na późniejsze dzieła literackie
Jednym z najbardziej kontrowersyjnych dzieł literackich w polskiej literaturze jest powieść „Ferdydurke” autorstwa Witolda Gombrowicza. Ta surrealistyczna opowieść o transformacji młodego bohatera, Józefa, w istotę nieokreśloną wywołała wiele dyskusji na temat jej wpływu na późniejsze dzieła literackie.
<p>
<strong>Teorie dotyczące wpływu "Ferdydurke" na literaturę:</strong>
<ul>
<li>Some scholars argue that Gombrowicz's novel paved the way for the absurdist movement in literature.</li>
<li>Inne teorie sugerują, że "Ferdydurke" otworzyło drzwi do eksperymentów z narracją i stylem w literaturze polskiej.</li>
<li>Niektórzy badacze uważają, że powieść Gombrowicza zainspirowała kolejne pokolenia pisarzy do eksplorowania granic między rzeczywistością a fikcją.</li>
</ul>
</p>
<p>
<strong>Ferdydurke a kształtowanie nowych trendów literackich:</strong>
</p>
<table class="wp-block-table">
<tr>
<th>Argument</th>
<th>Opis</th>
</tr>
<tr>
<td>Subwersywny charakter powieści</td>
<td>Powieść Gombrowicza przyczyniła się do zmian w podejściu do konwencji literackich.</td>
</tr>
<tr>
<td>Eksperymenty z formą</td>
<td>Autor wykorzystał nowatorskie techniki narracyjne, które odbiły się szerokim echem w literaturze.</td>
</tr>
</table>
<p>
<strong>Podsumowanie:</strong>
<br>
Ferdydurke to kontrowersyjne arcydzieło, które pozostawiło trwały ślad w polskiej literaturze. Jego wpływ na późniejsze dzieła literackie nadal jest przedmiotem debat i analiz.
</p>
Recepcja Ferdydurke wśród czytelników
Ostatnio coraz częściej pojawiają się dyskusje na temat recepcji powieści „Ferdydurke” autorstwa Witolda Gombrowicza. Książka, wydana w 1937 roku, budzi kontrowersje wśród czytelników ze względu na swoją nietypową formę i prowokacyjną treść.
Jedni uważają „Ferdydurke” za arcydzieło literatury polskiej, które zrewolucjonizowało sposób myślenia o sztuce. Inni natomiast krytykują ją za zbytnią ekscentryczność i trudny do zrozumienia język. Jedno jest pewne - ta książka nie pozostaje obojętna dla swoich czytelników.
Przyglądając się różnym opiniiom na temat ”Ferdydurke”, można zauważyć, że nie ma jednoznacznej interpretacji tego dzieła. Każdy czytelnik może odnieść się do niego w inny sposób, co sprawia, że książka ta wciąż pozostaje źródłem dyskusji i polemik.
Warto zastanowić się, dlaczego powieść Witolda Gombrowicza wciąż budzi tak wiele emocji i kontrowersji. Czy to ze względu na jej surrealistyczną fabułę, czy może z powodu odważnych spostrzeżeń na temat społeczeństwa? Jedno jest pewne - „Ferdydurke” to książka, która wymusza refleksję i skłania do głębszych rozważań.
Kwestie edukacji i systemu szkolnego w powieści
W powieści „Ferdydurke” Witolda Gombrowicza, kwestie edukacji i systemu szkolnego są przedstawione w sposób kontrowersyjny i prowokujący. Autor ukazuje nie tylko absurdalność szkolnych reguł i norm, ale także wpływ systemu na kształtowanie jednostki i jej tożsamości.
Przedstawienie szkolnego świata jako miejsca, gdzie jednostka traci swoją autentyczność i staje się marionetką w rękach nauczycieli, budzi wiele emocji i dyskusji. Gombrowicz krytykuje szkołę jako instytucję, która nie przygotowuje młodych ludzi do życia ani nie rozwija ich własnej osobowości.
W powieści pojawiają się różne postacie, które reprezentują różne aspekty systemu szkolnego – od zażartych nauczycieli po biernych uczniów. Poprzez te postacie autor pokazuje, jak szkoła może być miejscem destrukcji dla jednostki, a nie miejscem rozwoju i nauki.
**Ważne motywy związane z edukacją w powieści:**
– Bezradność ucznia w obliczu szkolnych wymagań
– Autorytaryzm nauczycieli i brak szacunku dla uczniów
– Konformizm i utrata indywidualności w szkolnym środowisku
| Bohaterowie | Opis |
|---|---|
| Jojo | Ucieleśnienie buntu i sprzeciwu wobec szkolnego systemu |
| Profesor Pimko | Symbolum szkolnego autorytetu i opresji |
**Kontrowersje wokół powstania „Ferdydurke”**
Powieść spotkała się początkowo z ostrą krytyką ze strony konserwatywnej części społeczeństwa, która widziała w niej atak na tradycyjne wartości i instytucje. Jednak z biegiem czasu stała się uznana za arcydzieło literatury polskiej, które przyniosło Gombrowiczowi międzynarodową sławę.
Znaczenie humoryzmu i groteski w Ferdydurke
W książce „Ferdydurke” Witolda Gombrowicza humoryzm i groteska odgrywają kluczową rolę w kreowaniu atmosfery absurdu i nonsensu. Te techniki literackie są nieodzowne dla zrozumienia głębszych warstw tej kontrowersyjnej powieści, która wzbudzała wiele emocji od samego jej powstania.
Humor w „Ferdydurke” pełen jest ironii oraz kpin z konwencji społecznych i literackich. Gombrowicz wykorzystuje go do obnażenia absurdalności życia oraz ludzkich zachowań. Przez groteskowe obrazy i sytuacje autor ukazuje absurdy rzeczywistości i prowokuje czytelnika do refleksji nad sensem istnienia.
Wiele kontrowersji wokół „Ferdydurke” budziła jego premiera w 1937 roku. Krytycy zarzucali Gombrowiczowi nadmierną prowokację oraz brak powagi wobec literackich tradycji. Jednakże, dla wielu czytelników powieść ta stała się manifestem wolności twórczej i bólem istnienia.
| Działanie humoryzmu i groteski | Znaczenie w ”Ferdydurke” |
|---|---|
| Ironia | Obnażenie absurdalności życia |
| Kpin z konwencji | Refleksja nad sensem istnienia
|
Jedną z najbardziej kontrowersyjnych scen w powieści jest bal kostiumowy, podczas którego bohaterowie przeistaczają się w zwierzęta. Ta groteskowa metafora ludzkiej natury budziła wiele dyskusji na temat granic ludzkiej tożsamości i dzikości wewnętrznej.
Konieczność zrozumienia humoryzmu i groteski w „Ferdydurke” wymaga od czytelnika otwarcia się na absurdu i paradoks literacki, które są rdzeniem tej kontrowersyjnej powieści. To dzięki nim Gombrowicz przekazuje głębokie przesłanie o ludzkiej kondycji i istocie egzystencji.
Debata na temat wartości artystycznych utworu
Czy powstanie Ferdydurke Witolda Gombrowicza jest jedynie kontrowersyjnym zabiegiem artystycznym, czy może ma także inne znaczenie?
W czasie debaty na temat wartości artystycznych tego dzieła artyści, krytycy oraz miłośnicy literatury starają się znaleźć odpowiedź na to pytanie.
Wśród argumentów przemawiających za wartością artystyczną Ferdydurke można wymienić:
- Mistrzowskie wplatanie absurdu i filozofii
- Innowacyjne podejście do tematyki młodości i dorosłości
- Złożoność postaci i ich relacji
Jednakże nie brakuje również głosów krytycznych wobec tego utworu. Przeciwnicy uważają, że:
- Ferdydurke jest chaotyczne i trudne do zrozumienia
- Brak spójności w narracji i akcji
- Zbyt skrajne i kontrowersyjne sceny
Czy wartość artystyczna Ferdydurke wynika z jego kontrowersyjności czy może kryje się głębszy sens, który wart jest odkrycia?
Rola absurdalnych sytuacji w fabule powieści
W powieści „Ferdydurke” autorstwa Witolda Gombrowicza, absurdalne sytuacje odgrywają kluczową rolę w fabule utworu. Gombrowicz w zaskakujący sposób ukazał świat bohatera, który staje się ofiarą brutalnego procesu dojrzewania. Jednym z najbardziej kontrowersyjnych elementów tej powieści jest sposób, w jaki autor posługuje się absurdem, aby ukazać absurdy codzienności.
Kontrast pomiędzy normalnością a absurdem tworzy niezwykle interesującą atmosferę, która skłania czytelnika do refleksji nad własnym życiem i spojrzeniem na świat. Gombrowicz w mistrzowski sposób operuje absurdalnymi sytuacjami, które z jednej strony wywołują śmiech, z drugiej zaś skłaniają do głębszych przemyśleń.
Jedną z najbardziej znamiennych scen w powieści jest moment, gdy główny bohater zostaje zamieniony w drewnianą kukłę. Ta absurdalna sytuacja stanowi metaforę dla uprzedzeń i oczekiwań społecznych, które determinują nasze życie i decyzje. Gombrowicz w subtelny sposób ukazuje absurdalność ludzkich zachowań i konwencji, które często stoją na drodze do prawdziwej wolności.
W powieści ”Ferdydurke” Gombrowicz eksperymentuje z formą i treścią, tworząc arcydzieło literatury, które nadal budzi kontrowersje i dyskusje wśród czytelników i krytyków. Rola absurdalnych sytuacji w fabule utworu jest nie do przecenienia, ponieważ to właśnie dzięki nim autor ukazuje głębsze prawdy o ludzkiej naturze i społeczeństwie.
Ostatecznie, kontrowersje wokół powstania Ferdydurke nie wydają się mieć końca. Książka Witolda Gombrowicza nadal budzi emocje i wzbudza dyskusje na temat jej znaczenia i wpływu na polską literaturę. Czytelnicy nadal próbują zgłębiać tajemnice tej surrealistycznej powieści i interpretować jej przesłanie. Mimo wielu lat od jej publikacji, Ferdydurke pozostaje jednym z najbardziej intrygujących i kontrowersyjnych dzieł w historii literatury polskiej. Wciąż pozostaje wiele pytań bez odpowiedzi i wiele tajemnic do odkrycia. Może to właśnie ten nieustanny ferment intelektualny sprawia, że Ferdydurke wciąż trzyma czytelników w napięciu i pozostaje istotnym punktem odniesienia dla wielu współczesnych twórców. Czy w końcu uda nam się rozwikłać wszystkie zagadki tej niezwykłej powieści? Tego jeszcze nie wiemy, ale jedno jest pewne - Ferdydurke na zawsze pozostanie jednym z kamieni milowych polskiej literatury.
